정보공개의 불투명성을 다룬다. Tapscott and Ticoll(2003)이 지적했듯이 회사정보의 투명성이 기업 이미지에 어떤 영향을 줄 수 있는지, 시민단체와 리콜 제도의 당사자인 고객의 입장에서 불투명성으로 발생한 효과를 분석하기로 한다.
[본론]
1. 한국 리콜제도의 현황
1) 현행 리콜제도와 법규
정보 공개를 의무화하고 있다. 입시 컨설팅 기관과 온라인 학원도 일반 오프라인 학원처럼 '학원'으로 분류해 학원법 적용대상으로 삼는 등 근래 들어 가장 강력한 학원 규제수단들을 담았다. 오랜 논란과 진통을 거듭한 학원법 개정안의 국회 상임위 통과는 반가운 일이지만, 남아있는 법제사법위원회
투명하는 경우와 예산회계정보를 전산화하여 감사의 효율성을 제고가 있다.
또 다른 방안으로 전자민주주의 핵심 요소로서 정부 내의 정보공개가 있으며 이는 국민의 알권리 보장과 국정의 투명성 확보하며, 이를 통해 국민의 신뢰성 확보 및 국민의 권익보호를 실현할 수 있을 것이다.
제2장 투
투명성의 대상
IT를 포함하여 전자정부에 있어서 투명성은 다면적 또는 다 방향적인 개념으로 파악할 필요가 있다. 그러나 지금까지 투명성에 대한 논의의 주된 방향은 주로 정부의 대국민 투명성을 의미하는 것이었다. 이러한 주류 논의들에 입각하면, 투명성이란 일반국민들이 정부의 자료/정보
국민이 국가나 공공기관이 보유하고 있는 정보에 대하여 공개를 청구할 수 있는
권리를 보장하는 한편, 정부 등 공공기관이 보유하고 있는 정보를 국민에게
공개할 의무를 부여하는 제도
오프라인 상의 성범죄자 신상정보 열람 이용건수 미비
원 인 : 경찰서까지 찾아가야 하는 절차적 불편
Ⅰ. 들어가는 말
열린 정부를 지향하는 투명성이념은 주요한 국정개혁의 지표로 발전하는 정보기술을 지렛대 삼아 추구되고 있다. 따라서 우리는 행정에서 ¹왜 투명성이 필요하고, ²투명성을 통하여 얻으려는 효과는 무엇인가, ³그와 같은 필요성과 효과를 달성하는데 필요한 적절한 전략과 수단은
관공서를 직접 방문하지 않고 서울특별시 인터넷 홈페이지를 통해 어느 곳, 어느 때이든지 관계없이 원하는 민원업무를 처리할 수 있도록 고안된 정보시스템
목표
→ 시정의 투명성 확보
→ 행정의 신뢰성 증진
→ 행정의 접근성 향상
(2) 행정 서비스 접근의 형평성
<표 4> 공평 서비스 정도
(1) 정의
★ 이남주 : 포괄적인 개념 정치,국가권력 +기업지배구조 +경영자의 성과 평과
투명
★ IMF : 기존의 조건, 의사결정 및 행동 등에 대한 정보에 접근이 가능하고, 가시적이며 이해하도록 만들어 가는 과정
★ 한정화, 배종석 : 회계정보와 관련하여 정보의 기록, 공개 및 예측성
Ⅰ. 표현과 투명성표현
1. 공간적 표현특성
1) 공간의 연속성
공간 내부에서는 공간간의 상호관입, 가변적 공간 개념, 동시성, 암시성 등에 의해 변화가 주어지며 내부 공간에 연속성이 생기고 공간은 활기를 띠게 된다. 건물 내부의 공간의 상호 관입에 의해 두 공간이 연결되어 새로운 형태의 공